jueves, 29 de diciembre de 2011

Ilegalizar el PP sería justo según la ley de partidos


En el blog de Segur entró un comentario hace poco que era digno de estudio. He encontrado varios enlaces donde se explica claramente por qué tendría que ilegalizarse el PP según la ley de partidos. Cuando he leido en PUBLICO que el Pp impide la retirada de honores a Franco, ya no me cabe duda que hablamos de fascistas, pues Franco era un fascista y eso de la dictadura y la dictablanda era un chiste. Que se lo pregunten a Puig Antic y a todos los presos políticos


Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular según la ley de partidos

La Ley de Partidos vs Partido Popular y su apoyo al terrorismo de estado practicado por la dictadura franquista. Muchos de los dirigentes populares la han defendido, justificado y apoyado explícitamente, más allá de la condena de la represión de la dictadura, parcial y puntual, en las cortes españolas en el año 2002. Esta condena entra en confrontación directa con palabras y hechos, producidos de forma reiterada y grave, que suponen una clara apología de una dictadura cruenta.


Estas son algunas de las razones por las que el Partido Popular (antes Alianza Popular) incumpliría el artículo 9 de la ley de partidos:


1. Ausencia de condena inequívoca de la dictadura de Francisco Franco.


2. Oposición al enjuiciamiento de los asesinatos cometidos por la dictadura fascista de Francisco Franco.


3. Ausencia de reconocimiento de que el golpe franquista se produjo contra el gobierno legítimo de la República, utilizando subterfugios y ambigüedades que eviten la condena específica a los golpistas.






4. Oposición al enterramiento y a la honra de las víctimas del golpe fascista, que 32 años después siguen abandonadas por el territorio nacional en fosas comunes, muchas de ellas sin identificar.

5. Connivencia con el partido fascista de La Falange en el enjuiciamiento del juez Baltasar Garzón por querer investigar los crímenes políticos del franquismo, aún impunes.

6. Votación en contra de la enmienda a la ley de la memoria histórica que permitía al estado encontrar a los desaparecidos y homenajearles.

7. Existencia de delitos de sangre impunes cometidos por su presidente fundador Manuel Fraga Iribarne: máximo responsable de los asesinatos de Montejurra (terrorismo de estado) y de crímenes de estado (asesinatos políticos - penas de muerte)

8. Defensa y apoyo a destacados franquistas con delitos de sangre como Arias Navarro o el mismo Manuel Fraga.


9. Apología de la dictadura fascista:
10. Presencia de colaboradores del régimen fascista en las filas del Partido Popular (anteriormente Alianza Popular):

- Manuel Fraga Iribarne
- José Manuel Romay Beccaría
- Álvaro Lapuerta Quintero
- Abel Matutes Juan
- Marcelino Oreja Aguirre
- Luis Ortíz González
- José Miguel Ortí Bordás
- Gabriel Fernando Cisneros Laborda
- Manuel Nuñez Pérez

Además se pueden incluir a los hijos de destacados franquistas que NUNCA han condenado de forma clara y explícita la dictadura franquista:

- José María Aznar
- Ana Botella
- Jaime Mayor Oreja
- Pío Cabanillas Alonso
- Jesús Posada
- Federico Trillo
- Alberto Ruiz Gallardón
- Margarita Mariscal de Gante
- Juan Chozas
- Gabriel Elorriaga Pisarik
- Gustavo de Arístegui San Román
- Víctor Torre de Silva y López de Letona
- Julia García-Valdecasas
- Carlos Fabra
- Enrique Giménez-Reyna
- Álvaro Rengifo Abad
- Mónica Ridruejo
- Adolfo Suárez Illana
- Rafael Arias-Salgado Montalvo
- Enrique Fernández Miranda
- Rita Barberá
- Manuel Pizarro

Leer información completa en Agenda Roja, Foro por la Memoria, Las malas lenguas y en Los Genoveses.

¿Es el PP franquista? por Vicenç Navarro

Nota: no tengo ningún interés en que se ilegalice ningún partido excepto aquellos que participaron en los crímenes del franquismo como la Falange. A pesar de estar en las antípodas de los principios éticos, ideológicos y políticos del Partido Popular, no aprobaría una muy hipotética (e improbable) ilegalización porque representa a millones de ciudadanos (prefiero que estos les vayan abandonando en la medida en que este país tenga principios democráticos más sólidos). De la misma manera, no apoyo la ilegalización de Sortu ni de Bildu. Es un atentado intolerable a la democracia, deja sin representación política a cientos de ciudadanos e impide la libre participación política de partidos legítimos.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Alexei Navalni - Bloguero comprometido


El bloguero ruso Alexei Navalni podría ser... por euronews-es

Existe un movimiento fortísimo en internet. Los blogs. Cada día se crean 60 nuevos blogs de media. A pesar de que decían que iban a ser desbancados primero por facebook, después por twitter, la realidad es que 'face y tweet' simplemente han servido para potenciar los blogs mucho más allá de lo esperado. Hoy, una entrada en un blog se extiende por el todo en mundo en pocos segundos, traducida a varios idiomas y la propia prensa se nutre de ello. Ahora, tras el "putinazo", obra del hijo de Putin, Alexei está en el punto de mira de los grupos de represión rusos. Ojalá que no acabe como Anna Politkóvskaya.

De ella dice la Wiki "Politkovskaya se hizo conocida haciendo reportajes sobre Chechenia, donde muchos periodistas y trabajadores humanitarios habían sido secuestrados o asesinados. Fue arrestada y sujeta a una simulación de ejecución por parte de las fuerzas militares rusas. Además, fue envenenada en camino a Beslán, pero sobrevivió y continuó informando. Escribió varios libros tanto sobre las guerras de Chechenia como sobre la Rusia de Putin y recibió numerosos premios internacionales por su trabajo. Murió tiroteada en el ascensor del edificio de su apartamento en Moscú el 7 de octubre de 2006."

Bien, pues según El Periódico, Alexéi Navalni, bloguero ruso que se ha labrado una gran fama por denunciar la corrupción en la administración pública, informó la víspera de que un grupo de voluntarios rusos crearon un movimiento para prevenir fraudes durante la votación.

El proyecto, llamado Antikarusel, tiene como objetivo detectar a grupos de personas que van en autobuses especiales de colegio en colegio utilizando cupones de votación, documentos que permiten votar a las personas no empadronadas en el colegio del distrito donde residen.

PASIVIDAD DE LAS AUTORIDADES
La radio rusa Eco de Moscú ha denunciado hoy que su página web ha sido víctima de un ataque de denegación de servicio (DDOS) para impedir que divulgue denuncias de irregularidades en los comicios parlamentarios. Con anterioridad, el PCR denunció la pasividad de las autoridades ante los numerosos casos de fraude durante la campaña electoral.

La campaña electoral del 2011 ha estado marcada por numerosas denuncias de fraude tanto por la oposición como por blogueros rusos, muchos de los cuales, sobre todo los que trabajan en instituciones estatales, afirman que se verán obligados a votar por RU bajo las amenazas de ser despedidos.

Seguro que Putin le tilda de prensa amarilla. De momento ya le acusa de desestabilizar. ¿Les suena eso?

viernes, 2 de diciembre de 2011

Bibiana: fuerza y amor


Los amigos de Bibiana han empezado una campaña de recogida de fondos para salvar la vida de esta mujer.

Yo no sé muy bien qué escribir, porque la sensación de tener un nuedo en el estómago cuando escuchas hablar a alguien con esa fuerza tan inmensa, te deja sin palabras. Nos ha llegado una petición para difundir el tema en los blogs y es lo menos (y lo poco) que podemos hacer entre todos.

Lo terrible es que se trata de dinero. El tratamiento está funcionando y le va a salvar la vida. Pero necesita un dinero que ya no tiene.

Lo verdaderamente hermoso es que sus amigos le dieron la sorpresa. Ella no sabía la que estaban montando hasta hace unos pocos días en que volvió tras su segundo viaje de Suecia y sin saber de dónde sacar dinero para un tercero.

Su marido está a su lado continuamente y su hija le da fuerzas para seguir adelante. Eso es amor. Y lo que tienen que pensar los que se encuentren frente a una hucha es que un poco será mucho.

Suerte Bibiana. Que estén las huchas estén a reventar a finales de diciembre, antes del próximo viaje en enero a Uppsala. Y que algún día, llena de salud, puedas ayudar a otros en la misma situación.

martes, 29 de noviembre de 2011

Personas y animales



Este video lo he visto en el facebook de Laura, una buena amiga. Da mucho que pensar sobre los animales "salvajes". Hoy ha sido un día en que se ha evidenciado públicamente a un vividor mitad charlatán mitad hiena que creí persona y resultó ser un pobre animal. Y no hace ni una semana otro alucinado que se le acercó hubo que meterlo en una jaula. ¡Qué vida esta!

Lo bueno es irme a dormir viendo un video donde se muestra que lo contrario también es posible, y un animal salvaje puede ser mejor, más bueno y humano que algunos bípedos capaces de pisar a Dios y su madre, sin respetar nada ni nadie, faltos de escrúpulos, ética y conciencia.

Los sentimientos de los animales, que los tienen, son puros. No engañan. Sabes siempre a qué atenerte.


lunes, 28 de noviembre de 2011

Preparando el Nuevo Mundo

Después de la aplastante derrota del PSOE [ que aún quedan muchos peperos que quieren hacer que se vea como una aplastante victoria ¿de qué?, si sólo han sacado 1/2 millón de votos más que en los últimos comicios, donde perdieron, es el PSOE que ha perdido 4.5 millones de votos ], finalmente se ha pasado del bipartidismo (una mierda, oiga) al monopartidismo (un asco, mirusté), que va a traer 4 años muy divertidos.

Porque esta crisis no la arregla ni el PP, ni el PSOE, ni todos juntos poniéndose de acuerdo, cosa harto imposible por otra parte. Rajoy ni siquiera ha adelantado todavía su equipo de gobierno y no dará todos los datos hasta la investidura que quieren que sea antes de Navidad. Mientras tanto CIU ha pasado de enarbolar la senyera y la careta de catalanisme antes del 20-N a quitárselas y volver a los recortes.

Así que el futuro está muy claro. El ascenso del independentismo real (no el de pacotilla) y la izquierda (IU) y el cabreo que ya lleva la gente va a producir movilizaciones sociales de primer orden. Ya le están buscando respuesta, la única que saben dar, intentar convencer al PP de que el ministro de trabajo sea un ex-sindicalista de la "izquierda razonable" y preparar nuevas dotaciones de antidisturbios para que si no convence uno con chistes y promesas lo hagan los otros a palos. Habrá protestas ciudadanas.

CIU sigue con los recortes pero las embajadas catalanas no se mueven, cuestan una burrada (25.000.000€) y son más inútiles que darle un libro a Felip Puig, pero ahí no recortan. Más casos: Artur "Manostijeras" Mas gasta 20.000 euros anuales en transporte además de tener coche oficial. Tres millones de euros en dietas de transporte para diputados sin contar con el coste de los coches oficiales. Ya subieron el sueldo a cargos de confianza nada más empezar a gobernar en Catalunya y ahora no pintan nada en España, y lo saben, pero no van a poner palos en las ruedas a los recortes peperos, todo lo contrario. Los primeros en olvidarse del pacto fiscal catalán han sido ellos mismos. En poco menos de cinco años, Artur Mas ha pasado de firmar ante notario que nunca pactaría con el PP a elegir a los populares como socio preferente. Al frente del gobierno catalán está el artífice del hundimiento de tipel y ahora habla de gestionar bien la economía.

Yo los metía en la cárcel. Un voto es un pacto de confianza, no un trozo de papel... higiénico.

El PP se lo ha creído tanto que el mismo Aznar, lider supremo y gurú de la FAES, ya anda señalando con el dedo al más que posible ministro de trabajo y a otros cargos. Sin casi ninguna consulta. Y Rajoy calladito. Ya hizo su sacrificio obligado y ahora va a recortar los avances sociales que se consiguieron durante la primera etapa del PSOE.

El PSOE ha perdido porque se ha olvidado de sus votantes. Se ha comportado como un partido neoliberal. Ha decepcionado a sus votantes con medidas impopulares y olvidándose de la izquierda. Y la izquierda, que lo tiene muy claro, se ha quedado en casa, les ha castigado o ha votado a otros grupos. Como debe ser.

¿Cuando empezarán los movimientos sociales? Ya hace meses que están en la calle pero ahora se van a ver potenciados. EL 15M va a reunir la insatisfacción de deshauciados, de mileuristas que el día 10 ya están con telarañas en la nevera, de miles de familias con todos los miembros en paro, de ciudadanos con trabajo y una vida ajustada que habrán de ver como sigue apoyándose a los bancos mientras se olvida a los ciudadanos y que el trabajo, en lugar de un derecho, cada día más es un lujo que muchos se permiten vender a precio de oro.

Ahora sólo falta saber cuando empezaremos a escuchar aquello de:
  • Es que lo hemos encontrado todo muy mal, la culpa de que no salgan las cosas no es nuestra, es de los otros que eran unos despilfarradores
  • La crisis es peor de lo que esperábamos, va a más y se tienen que apretar ustedes más aún el cinturón
  • Si no nos apoyan están dificultando que salvemos a España (puede decirse en catalán y poner la cara de Mas)
  • Hay que recortar aún más esto, esto y esto hasta que empiecen a notarse los efectos y pedimos paciencia y más esfuerzos.
  • Glups! la que se nos viene encima !! (cuando vean que en 2012 la crisis empeora y la gente se cabrea todavía más)
Y Felip Puig será beatificado, perdón, ratificado y habrá palos, muchos palos. Porque en esta crisis vamos a terminar por entrar en deflación en 2012 con las medidas de recortes que están tomando. Y la deflación tiende a retroalimentarse. La deflación japonesa, que fue suave pero duró casi ocho años, todavía no les ha dejado levantar cabeza. Y los políticos y tecnócratas, en lugar de escuchar a economistas reputados y el griterío ensordecedor de la calle, oyen la voz de los grandes bancos a los que, realmente, les importa un carajo la crisis y la situación de las familias. Ellos siempre ganan, miles de millones, y los corruptos, sencillamente, son rescatados. En muchos bancos, a la cabeza, hay personajes puestos a dedo por los grandes partidos.

Este año se ha batido el record de deshaucios, hay uno cada 8 minutos, pero habrá más en 2012. Porque en el inicio de la crisis las familias contaban todavía con relativos recursos para hacer frente a las hipotecas, después tiraron del paro (2 años la mayoría), después de otras ayudas menores como el PRODI y finalmente... dejaron de pagar hipoteca en 2010. La PAH tendrá trabajo, el 15M también, porque del aumento del 276% de deshaucios entre 2008 a 2011, aún irá a más.

Todo esto por dinero, porque los gastos superfluos no los están recortando.

Nos va a tocar vivir tiempos muy interesantes. No es una conclusión, es una maldición china. Hay una frase terrible de un tipo que vivió hace 200 años y fue presidente de un país en crecimiento:

Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a ellos privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo sobre la tierra que sus padres conquistaron. (Thomas Jefferson 1743-1826)

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Los amos del mundo

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.


Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management , y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez *******, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

(Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en ‘El Semanal’ el 15 de noviembre de 1998)


Extraido de chemtrailsevilla.wordpress.com




lunes, 14 de noviembre de 2011

Vostè pot iniciar la nova revolució

El blocaire Pablo Herreros.

PER JUAN FERNÁNDEZ - EL PERIODICO

Seguirem el curs del foc. El dissab-te 29 d'octubre a la nit, el periodista i blocaire madrileny Pablo Herreros, fanàtic dels mitjans de comunicació i la web 2.0, es remou al sofà de casa seva al veure l'entrevista que li fan a La noria (Tele 5) a Rosalía García, la mare de Javier García Marín, el Cuco,condemnat per la seva implicació en l'assassinat de Marta del Castillo. A Herreros li han agitat un dels seus dimonis favorits -el dels condemnats per la justícia que van a les televisions a treure diners parlant dels seus delictes, assumpte sobre el qual ja ha escrit en el seu bloc- i l'endemà mateix penja un post a la seva pàgina (comunicacionsellamaeljuego.com) on expressa la seva indignació i té el detall de passar llista a les 44 marques que la nit anterior s'havien anunciat en les pauses publicitàries del programa.

Tot seguit, Herreros llança des de la plataforma de ciberactivisme Actuable una petició perquè els membres d'aquesta comunitat on line es dirigeixin a les entitats comercials i les convidin a retirar els seus espots de La noria i de qualsevol programa «que pagui a delinqüents o al seu entorn pròxim per anar a parlar dels seus delictes». El periodista enllaça aquesta petició al seu compte de Twitter i a partir d'aquí comença a córrer la pólvora.

Dilluns 31. Herreros és una figura respectada en la blocosfera i entre els gairebé 8.000 seguidors del seu compte de Twitter hi ha alguns dels més assidus usuaris d'aquesta xarxa social. Ràpidament, el seu missatge és reenviat a nous tuiters, mentre es dispara el nombre de membres d'Actuable que escriuen a les companyies convidant-les al boicot.

El pas de Campofrío

El dilluns 31 i el dimarts 1, els noms de les marques comercials són citats i esmentats en centenars de converses a Twitter i Facebook, una situació que no passa desapercebuda per als comunity managersd'aquestes entitats, responsables de vigilar la reputació que les marques tenen a la web 2.0. El dimecres 2, Herreros rep en el seu bloc el missatge més inesperat: Campofrío li comunica que retira els seus anuncis de La noria, dada que també fan saber al seu mur de Facebook. De manera gairebé instantània, Campofrío s'omple d'elogis a les xarxes socials i aquell dijous ja són cinc les companyies que s'apunten al boicot, notícia que reprodueixen tots els diaris i desenes de blocs i diaris on line. Això ja no és una petita foguera, ara és la muntanya sencera el que s'està cremant.

Una setmana després, 26.500 persones s'havien adherit a la petició d'Herreros a Actuable i 22 entitats comercials havien expressat el seu compromís de no subvencionar més La noria amb els seus espots. La rebel·lió més gran que es recorda contra el contingut d'un programa comporta una lectura que supera l'àmbit televisiu i la dimensió d'aquesta polèmica: ¿com és possible que una acció individual d'un ciutadà hagi aconseguit tanta repercussió en tan poc temps?

La resposta a aquesta pregunta ofereix pistes que anticipen com podrien ser d'instantànies i compulsives en el futur -potser ja ho són- les mobilitzacions populars. «Fa 10 anys, un ciutadà sol podia protestar enviant una carta a un diari, sense que hi hagués cap conseqüència. Avui, els mitjans socials permeten connectar milers de veus a la vegada en qüestió de segons. Internet ha fet que el món sigui més líquid, on tot es toca amb tot, i ha donat una capacitat mobilitzadora als ciutadans fins ara inèdita», analitza Pablo Herreros, que subratlla que ell no ha dirigit la campanya que s'ha organitzat contra el programa de Tele 5. «Jo només vaig ser l'espurna que va encendre el foc», resumeix.

Seguint la pel·lícula de l'incendi, Herreros considera que hi ha dos fets que han actuat amb l'efectivitat de la gasolina en el procés: la publicació de la seva queixa al seu Twitter i la iniciativa llançada des d'Actuable. Aquesta plataforma de ciberactivisme va ser creada el setembre del 2010 per difondre denúncies ciutadanes que no acostumen a tenir ressò. En un any ha reunit 876.000 subscriptors i ha obtingut alguns èxits, com el que va aconseguir davant el Govern valencià, que ha paralitzat un projecte per edificar en terreny cremat després de rebre 12.000 queixes des d'aquest portal.

Al capdavant d'Actuable, que té com a lema «Inicia accions, suma forces, provoca canvis», hi ha Francisco Polo, un activista social a qui li agrada utilitzar l'expressió «apoderament de les persones»per definir la missió que el mou. «Fins ara les marques i els governs podien fer el que volien amb els ciutadans. Avui aquesta relació de forces ha canviat. Apoderar la gent no significa donar poder als ciutadans, sinó fer-los veure el poder que tenen, que és més gran del que creuen», explica.

En uns mesos, Actuable apareixerà a la xarxa com a franquícia de Change.org, la principal plataforma d'activisme on line del món, responsable de portar a bon port epopeies estil David contra Goliat com la protagonitzada per Molly Katch-pole, una estudiant nord-americana de 22 anys que ha estat capaç de doblegar el totpoderós Bank of America, i l'ha obligat a retirar els seus plans de cobrar comissions extra als seus clients. No ho va fer sola: va comptar amb el suport de 300.000 membres de Change.org que van subscriure la seva petició, però ella va ser l'espurna que va iniciar el foc.

Poder difús

El perfum que destil·la aquest tipus de notícies parla d'un futur més horitzontal i transparent, en què els poderosos no podran actuar amb ocultació ni abusar de la seva posició, perquè estaran vigilats pels ciutadans, petits però múltiples, i des d'ara amos d'un poder difús i líquid, però més efectiu. «És un autèntic canvi de paradigma. El sistema estava pensat perquè un prengués la decisió i la resta l'acatéssim. Això ja no funciona així», assenyala el sociòleg especialista en tendències i noves tecnologies Víctor Gil.

Els experts en comunicació i internet coincideixen en aquest pronòstic, però també a destacar que les noves regles de repartiment del poder no acaben de ser totalment horit-

zontals, ni estan lliures de la manipulació. ¿Quines lleis d'internet fan que unes crides a la mobilització tinguin èxit i d'altres no?

Un repàs al cas La noria revela claus importants. En la vertiginosa propagació d'aquesta campanya hi ha influït que el seu propulsor té molt de prestigi a la web 2.0. El servei on line Klout permet mesurar la rellevància que té una persona a les xarxes socials en funció dels seguidors que té i, sobretot, del nivell d'interacció que es manté amb ells (depenent de si els teus followers retuitegen molt o poc els teus missatges). L'índex Klout de Pablo Herreros (és a dir: el seu nivell d'influència) és de 58, una xifra important, tenint en compte que Obama té un índex de 82 (el màxim del planeta -100 punts- l'ostenta Justin Bieber).

«En la difusió de la campanya de La noria hi ha comptat molt el context -la mort de Marta del Castillo, que genera molta sensibilitat social-, però sobretot hi ha influït que Herreros disposa d'una comunitat rellevant de seguidors, té credibilitat, no és qualsevol. El poder de viralitat dels seus missatges és més gran», assenyala Gil.

¿Això vol dir que no tots estem igual de capacitats per iniciar la pròxima revolució? «La viralitat a la xarxa respon a causes inversemblants, i són manipulables. Depèn del que s'expliqui, de com s'expliqui i, sobretot, de qui ho expliqui. Qualsevol pot llançar un missatge, però no tots tenen la mateixa influència», explica Enrique Dans, professor de sistemes d'informació del IE Business School i veterà blocaire, que afegeix: «Si la proposta té sentit i està ben explicada, al final genera una massa crítica i triomfa». Davant d'una improvisada lectura optimista d'aquest nou paradigma, un avís: «Alerta, aquest poder viral dels mit-jans socials també pot impulsar el borreguisme. Tot depèn de l'ús que se li doni», assenyala Gil. La lògica del ramat es trasllada a la xarxa.

Vostè pot iniciar la nova revolució

L'EXEMPLE DEL BOICOT A 'LA NORIA'
¿És possible que un ciutadà canviï el món? Un de sol no, però internet permet que una acció individual sigui l'espurna que acabi provocant el canvi. L'èxit del boicot a 'La noria', iniciat per un únic individu, anticipa com d'instantànies i compulsives seran a partir d'ara les mobilitzacions.

Vostè pot iniciar la nova revolució

Diumenge, 13 de novembre del 2011ImprimirEnviar aquesta notíciaAugmentar/ Reduir text
Vots:
+51votar a favor
-2votar en contra
PER JUAN FERNÁNDEZ

Seguirem el curs del foc. El dissab-te 29 d'octubre a la nit, el periodista i blocaire madrileny Pablo Herreros, fanàtic dels mitjans de comunicació i la web 2.0, es remou al sofà de casa seva al veure l'entrevista que li fan a La noria (Tele 5) a Rosalía García, la mare de Javier García Marín, el Cuco,condemnat per la seva implicació en l'assassinat de Marta del Castillo. A Herreros li han agitat un dels seus dimonis favorits -el dels condemnats per la justícia que van a les televisi-

zoom
El blocaire Pablo Herreros. A l'esquerra, el polèmic 'La noria'.

El blocaire Pablo Herreros. A l'esquerra, el polèmic 'La noria'. JUAN MANUEL PRATS

zoom
El blocaire Pablo Herreros. A l'esquerra, el polèmic 'La noria'.

El blocaire Pablo Herreros. A l'esquerra, el polèmic 'La noria'. JUAN MANUEL PRATS

ons a treure diners parlant dels seus delictes, assumpte sobre el qual ja ha escrit en el seu bloc- i l'endemà mateix penja un post a la seva pàgina (comunicacionsellamaeljuego.com) on expressa la seva indignació i té el detall de passar llista a les 44 marques que la nit anterior s'havien anunciat en les pauses publicitàries del programa.

Tot seguit, Herreros llança des de la plataforma de ciberactivisme Actuable una petició perquè els membres d'aquesta comunitat on line es dirigeixin a les entitats comercials i les convidin a retirar els seus espots de La noria i de qualsevol programa «que pagui a delinqüents o al seu entorn pròxim per anar a parlar dels seus delictes». El periodista enllaça aquesta petició al seu compte de Twitter i a partir d'aquí comença a córrer la pólvora.

Dilluns 31. Herreros és una figura respectada en la blocosfera i entre els gairebé 8.000 seguidors del seu compte de Twitter hi ha alguns dels més assidus usuaris d'aquesta xarxa social. Ràpidament, el seu missatge és reenviat a nous tuiters, mentre es dispara el nombre de membres d'Actuable que escriuen a les companyies convidant-les al boicot.

El pas de Campofrío

El dilluns 31 i el dimarts 1, els noms de les marques comercials són citats i esmentats en centenars de converses a Twitter i Facebook, una situació que no passa desapercebuda per als comunity managersd'aquestes entitats, responsables de vigilar la reputació que les marques tenen a la web 2.0. El dimecres 2, Herreros rep en el seu bloc el missatge més inesperat: Campofrío li comunica que retira els seus anuncis de La noria, dada que també fan saber al seu mur de Facebook. De manera gairebé instantània, Campofrío s'omple d'elogis a les xarxes socials i aquell

dijous ja són cinc les companyies que s'apunten al boicot, notícia que reprodueixen tots els diaris i desenes de blocs i diaris on line. Això ja no és una petita foguera, ara és la muntanya sencera el que s'està cremant.

Una setmana després, 26.500 persones s'havien adherit a la petició d'Herreros a Actuable i 22 entitats comercials havien expressat el seu compromís de no subvencionar més La noria amb els seus espots. La rebel·lió més gran que es recorda contra el contingut d'un programa comporta una lectura que supera l'àmbit televisiu i la dimensió d'aquesta polèmica: ¿com és possible que una acció individual d'un ciutadà hagi aconseguit tanta repercussió en tan poc temps?

La resposta a aquesta pregunta ofereix pistes que anticipen com podrien ser d'instantànies i compulsives en el futur -potser ja ho són- les mobilitzacions populars. «Fa 10 anys, un ciutadà sol podia protestar enviant una carta a un diari, sense que hi hagués cap conseqüència. Avui, els mitjans socials permeten connectar milers de veus a la vegada en qüestió de segons. Internet ha fet que el món sigui més líquid, on tot es toca amb tot, i ha donat una capacitat mobilitzadora als ciutadans fins ara inèdita», analitza Pablo Herreros, que subratlla que ell no ha dirigit la campanya que s'ha organitzat contra el programa de Tele 5. «Jo només vaig ser l'espurna que va encendre el foc», resumeix.

Seguint la pel·lícula de l'incendi, Herreros considera que hi ha dos fets que han actuat amb l'efectivitat de la gasolina en el procés: la publicació de la seva queixa al seu Twitter i la iniciativa llançada des d'Actuable. Aquesta plataforma de ciberactivisme va ser creada el setembre del 2010 per difondre denúncies ciutadanes que no acostumen a tenir ressò. En un any ha reunit 876.000 subscriptors i ha obtingut alguns èxits, com el que va aconseguir davant el Govern valencià, que ha paralitzat un projecte per edificar en terreny cremat després de

rebre 12.000 queixes des d'aquest portal.

Al capdavant d'Actuable, que té com a lema «Inicia accions, suma forces, provoca canvis», hi ha Francisco Polo, un activista social a qui li agrada utilitzar l'expressió «apoderament de les persones»per definir la missió que el mou. «Fins ara les marques i els governs podien fer el que volien amb els ciutadans. Avui aquesta relació de forces ha canviat. Apoderar la gent no significa donar poder als ciutadans, sinó fer-los veure el poder que tenen, que és més gran del que creuen», explica.

En uns mesos, Actuable apareixerà a la xarxa com a franquícia de Change.org, la principal plataforma d'activisme on line del món, responsable de portar a bon port epopeies estil David contra Goliat com la protagonitzada per Molly Katch-

pole, una estudiant nord-americana de 22 anys que ha estat capaç de doblegar el totpoderós Bank of America, i l'ha obligat a retirar els seus plans de cobrar comissions extra als seus clients. No ho va fer sola: va comptar amb el suport de 300.000 membres de Change.org que van subscriure la seva petició, però ella va ser l'espurna que va iniciar el foc.

Poder difús

El perfum que destil·la aquest tipus de notícies parla d'un futur més horitzontal i transparent, en què els poderosos no podran actuar amb ocultació ni abusar de la seva posició, perquè estaran vigilats pels ciutadans, petits però múltiples, i des d'ara amos d'un poder difús i líquid, però més efectiu. «És un autèntic canvi de paradigma. El sistema estava pensat perquè un prengués la decisió i la resta l'acatéssim. Això ja no funciona així», assenyala el sociòleg especialista en tendències i noves tecnologies Víctor Gil.

Els experts en comunicació i internet coincideixen en aquest pronòstic, però també a destacar que les noves regles de repartiment del poder no acaben de ser totalment horit-

zontals, ni estan lliures de la manipulació. ¿Quines lleis d'internet fan que unes crides a la mobilització tinguin èxit i d'altres no?

Un repàs al cas La noria revela claus importants. En la vertiginosa propagació d'aquesta campanya hi ha influït que el seu propulsor té molt de prestigi a la web 2.0. El servei on line Klout permet mesurar la rellevància que té una persona a les xarxes socials en funció dels seguidors que té i, sobretot, del nivell d'interacció que es manté amb ells (depenent de si els teus followers retuitegen molt o poc els teus missatges). L'índex Klout de Pablo Herreros (és a dir: el seu nivell d'influència) és de 58, una xifra important, tenint en compte que Obama té un índex de 82 (el màxim del planeta -100 punts- l'ostenta Justin Bieber).

«En la difusió de la campanya de La noria hi ha comptat molt el context -la mort de Marta del Castillo, que genera molta sensibilitat social-, però sobretot hi ha influït que Herreros disposa d'una comunitat rellevant de seguidors, té credibilitat, no és qualsevol. El poder de viralitat dels seus missatges és més gran», assenyala Gil.

¿Això vol dir que no tots estem igual de capacitats per iniciar la pròxima revolució? «La viralitat a la xarxa respon a causes inversemblants, i són manipulables. Depèn del que s'expliqui, de com s'expliqui i, sobretot, de qui ho expliqui. Qualsevol pot llançar un missatge, però no tots tenen la mateixa influència», explica Enrique Dans, professor de sistemes d'informació del IE Business School i veterà blocaire, que afegeix: «Si la proposta té sentit i està ben explicada, al final genera una massa crítica i triomfa». Davant d'una improvisada lectura optimista d'aquest nou paradigma, un avís: «Alerta, aquest poder viral dels mit-jans socials també pot impulsar el borreguisme. Tot depèn de l'ús que se li doni», assenyala Gil. La lògica del ramat es trasllada a la xarxa. H

domingo, 16 de octubre de 2011

Sí, podemos

Parece el lema de un equipo de fútbol, pero es una certeza que cada día se reafirma en todo el mundo. Hoy he puesto una foto en el blog de Segur, que da mucho qué pensar. Cuatro invidentes que ven las cosas muy claras, participando en la manifestación de ayer sábado, 15-O. Una manifestación mundial. Concentraciones y manifestraciones en 900 ciudades de todo el mundo, el 15-M, el #spanishrevolution, una llamita que ha encendido el mundo.


Si digo que no me gusta la política muchos se sorprenden. Hace 7 años que tengo este blog y no lo conoce ni el tato. Abrí uno en 2007 y resulta que ha cambiado algunas cosas, pocas, pero lo ha hecho, gracias a la ayuda y al empuje de muchas personas. Y mira por dónde le da a muchos políticos donde más les duele. Y no era para hablar de política, tiene guasa el tema. Era un blog social.

Así que pondré el tema social aquí... Pienso que el mundo está llegando a una situación límite. En estos últimos 4 años he conocido a más hipócritas y falsos por metro cuadrado que en los anteriores 40. Desde simpatiquillos que han vendido el culo y han demostrado ser maestros del cinismo criticando lo que ellos practicaban hasta santurrones discípulos del mismísimo diablo vestidos de hermanita de la caridad, pelotas incombustibles, psicópatas, enfermos mentales y mentirosos compulsivos. ¿De profesión? políticos.

Y ves a animales (perdón, señores animales, por la comparación) como Felip Puig, justificando esa mierda de mundo en el que unos pocos viven a costa de muchos y que cada día va a peor. Hmmm, no, perdón, ese tipo no justifica nada. Ese hace lo posible por echar una mano a los que quieren que el mundo siga así y lo hace a golpe de garrote. Su jefe, y otros políticos, hacen lo posible por justificarlo. Pero hoy no hubo bemoles de sacar a ningún descerabrado con cachiporra porque cientos de miles son imparables. Y tiene que ir a más. Serán millones. El 15-M no es un movimiento político, es un movimiento social.

Es como una terapia. Y es gracias a internet que todos nos comunicamos, que hemos creado un inmenso pensamiento, una enorme red neuronal digital. Y con eso no creo que vayan a poder.

Qué buen día ayer. Sí, se puede. Podemos. Porque cada vez somos más los que queremos.


sábado, 1 de octubre de 2011

Otoño


A partir del 15 de septiembre y hasta el cambio de hora del último fin de semana de octubre es una de las temporadas en que Segur de Calafell tiene muchas cosas especiales: Disfutar del mar tranquilamente, poder salir a navegar con una mar tranquila en todos los sentidos, dormir sin calor, patinar e ir en bici sin riesgo de que "te atropellen", un sol que reconforta sin achicharrar y alguna tormenta que se agradece. Y algunas imágenes de paseos en que ves estampas imposibles en verano.

domingo, 25 de septiembre de 2011

Fiesta Nazional



Hoy ha sido un gran día en Barcelona, tanto para las personas como para los toros. Pero un mal día para los animales porques esos, los animales, siguen muy cabreados, dando bramidos, pero tienen muchos otros lugares donde ir a ver esta "fiesta nazional".

Las televisiones nazionales han dedicado mucho tiempo en los noticiarios a "lamentar" el cierre de la plaza Monumental.

En el siglo I salían a la arena gladiadores, leones devoracristianos, muchas bestias y el público disfrutaba con la fiesta de la sangre.

En el siglo XXI en la arena ya no hay gladiadores, ni leones. Sólo bestias, vestidas con montera, pero hoy les han cerrado la plaza en pro del respeto a los seres vivos.

A ver si para el XXII los bestias pasan a ser humanos y se dejan de historias.

"El respeto del hombre hacia los animales es inseparable del respeto de los hombres entre ellos mismos"

"La grandeza de una nación y su progreso moral pueden medirse por el trato que reciben sus animales" Mohandas Gandhi (1869 - 1948)

domingo, 7 de agosto de 2011

RECORTES

Una nova gestió del sistema sanitari:

Cal millorar la gestió amb l’objectiu d’obtenir una qualitat més alta en els serveis de salut. No es pot retallar ni prestacions ni qualitat. Per tant, caldrà millorar l’eficiència per obtenir uns resultats millors amb els mateixos recursos.

Hace poco he hablado con un delegado sindical del sector sanitario en el Baix Penedès. El SEM tiene 3 ambulancias para todo el Baix Penedès y una de ellas desaparecerá en Octubre de este año. El servicio médico de El Vendrell tenía dos psicólogas y pedían una más. La respuesta fue que ahora sólo hay una para una comarca donde viven 60.000 personas. En el equipo del personal de Sanidad han despedido por el momento a 18 personas. Y la lista, sólo en esta comarca va en aumento en cuanto a recortes. Calafell es un lugar donde muchas personas mayores vienen a retirarse y pasar la jubilación.

Mas dice que los recortes son necesarios. Desde luego. Pero no en el estado del bienestar.

Ahora bien, le ha subido el sueldo a varios cargos de confianza, lo ha hecho de forma camuflada, al estilo del ex-alcalde de Calafell porque de dos cargos de confianza quita a uno, le da todo el trabajo y le sube el sueldo un 75%. Y lo vende como un recorte. Mientras, en su propio partido, personas (antes que políticos) como el mismo Trias y otros alcaldes convergentes ya se oponen a los recortes en Sanidad.

Lo peor del caso es que estos recortes se plantean de forma equivocada. Hay muchas partidas de las que se puede recortar sin afectar al modelo educativo ni al estado del bienestar. Hay sitios en los que recortar, y mucho. Menos canales de radio y televisión catalana, privatizarla y olvidarse de Formúla I, Champions, subvenciones de TV3 al Barça y Espanyol, etc, etc. España es el sexto país en coches oficiales y Catalunya se lleva la palma. Y no son coches baratos: Audi A8, el Volkswagen Phaeton, el Lexus GS-450 y los Mercedes, todos de importación; en proporción por habitante tenemos seis veces más coches oficiales que EEUU. Las subvenciones a inmigrantes se están llevando una buena parte del dinero que se produce aquí, que no puede ser que haya una solidaridad mal entendida cuando se trata de parasitismo, gente que no se adapta ni se quiere adaptar pero son especialistas en colas del paro y subvenciones para ir tirando. En su país se iban a morir de asco, aquí los mantiene el estado, jauja. Hay que externalizar, reducir empresas públicas, pero no yendo a lo más sencillo de recortar: quirófanos y personal sanitario, que se que provocan listas de espera, que se van a seis o siete meses y cuando se dice siempre esto aparece alguien diciendo que se hace demagogia. No. La gente no sale a la calle con tanta facilidad a protestar, pero ahora es un continuo. Y sale porque además no les escuchan. O les dan una paliza y dicen que lo volverían a hacer.

Leo y releo el programa electoral de CIU en 2010. No veo por ninguna parte que digan que iban a ser tan estúpidos como para confundir los recortes en gasto social con los recortes en gastos inútiles. Y es que lo han hecho así de mal, han metido la tijera en los gastos del estado del bienestar pero siguen manteniendo los gastos inútiles. Lo peor es que esperaron a pasar el 22-M-2011 (municipales) para empezar con los recortes más fuertes, porque lógicamente sabían que hacerlo antes les podría afectar en las elecciones. Vergonzoso. No les preocupan las personas, sólo el poder y los votos.

Nadie vota a un político para que les diga "uy, qué mal está esto" y luego recorte en Sanidad y Enseñanza" cuando ya lo han votado. Para eso, un niño de quince años ya sería suficiente y saldría más barato que Mas. Se vota para que elimine gastos inútiles y solucione las cosas, que para eso se le paga, no para que las empeore y la gente salga a la calle una semana tras otra.

Lope de Vega –“Con lo que un día el Estado gasta en galas se podría alimentar a un regimiento dos semanas”

Por cierto, las frases que abren este artículo ¿saben de dónde son? del programa electoral de CIU, lo podrán leer aquí, en la página 23. Acojonante.