martes, 29 de noviembre de 2011

Personas y animales



Este video lo he visto en el facebook de Laura, una buena amiga. Da mucho que pensar sobre los animales "salvajes". Hoy ha sido un día en que se ha evidenciado públicamente a un vividor mitad charlatán mitad hiena que creí persona y resultó ser un pobre animal. Y no hace ni una semana otro alucinado que se le acercó hubo que meterlo en una jaula. ¡Qué vida esta!

Lo bueno es irme a dormir viendo un video donde se muestra que lo contrario también es posible, y un animal salvaje puede ser mejor, más bueno y humano que algunos bípedos capaces de pisar a Dios y su madre, sin respetar nada ni nadie, faltos de escrúpulos, ética y conciencia.

Los sentimientos de los animales, que los tienen, son puros. No engañan. Sabes siempre a qué atenerte.


lunes, 28 de noviembre de 2011

Preparando el Nuevo Mundo

Después de la aplastante derrota del PSOE [ que aún quedan muchos peperos que quieren hacer que se vea como una aplastante victoria ¿de qué?, si sólo han sacado 1/2 millón de votos más que en los últimos comicios, donde perdieron, es el PSOE que ha perdido 4.5 millones de votos ], finalmente se ha pasado del bipartidismo (una mierda, oiga) al monopartidismo (un asco, mirusté), que va a traer 4 años muy divertidos.

Porque esta crisis no la arregla ni el PP, ni el PSOE, ni todos juntos poniéndose de acuerdo, cosa harto imposible por otra parte. Rajoy ni siquiera ha adelantado todavía su equipo de gobierno y no dará todos los datos hasta la investidura que quieren que sea antes de Navidad. Mientras tanto CIU ha pasado de enarbolar la senyera y la careta de catalanisme antes del 20-N a quitárselas y volver a los recortes.

Así que el futuro está muy claro. El ascenso del independentismo real (no el de pacotilla) y la izquierda (IU) y el cabreo que ya lleva la gente va a producir movilizaciones sociales de primer orden. Ya le están buscando respuesta, la única que saben dar, intentar convencer al PP de que el ministro de trabajo sea un ex-sindicalista de la "izquierda razonable" y preparar nuevas dotaciones de antidisturbios para que si no convence uno con chistes y promesas lo hagan los otros a palos. Habrá protestas ciudadanas.

CIU sigue con los recortes pero las embajadas catalanas no se mueven, cuestan una burrada (25.000.000€) y son más inútiles que darle un libro a Felip Puig, pero ahí no recortan. Más casos: Artur "Manostijeras" Mas gasta 20.000 euros anuales en transporte además de tener coche oficial. Tres millones de euros en dietas de transporte para diputados sin contar con el coste de los coches oficiales. Ya subieron el sueldo a cargos de confianza nada más empezar a gobernar en Catalunya y ahora no pintan nada en España, y lo saben, pero no van a poner palos en las ruedas a los recortes peperos, todo lo contrario. Los primeros en olvidarse del pacto fiscal catalán han sido ellos mismos. En poco menos de cinco años, Artur Mas ha pasado de firmar ante notario que nunca pactaría con el PP a elegir a los populares como socio preferente. Al frente del gobierno catalán está el artífice del hundimiento de tipel y ahora habla de gestionar bien la economía.

Yo los metía en la cárcel. Un voto es un pacto de confianza, no un trozo de papel... higiénico.

El PP se lo ha creído tanto que el mismo Aznar, lider supremo y gurú de la FAES, ya anda señalando con el dedo al más que posible ministro de trabajo y a otros cargos. Sin casi ninguna consulta. Y Rajoy calladito. Ya hizo su sacrificio obligado y ahora va a recortar los avances sociales que se consiguieron durante la primera etapa del PSOE.

El PSOE ha perdido porque se ha olvidado de sus votantes. Se ha comportado como un partido neoliberal. Ha decepcionado a sus votantes con medidas impopulares y olvidándose de la izquierda. Y la izquierda, que lo tiene muy claro, se ha quedado en casa, les ha castigado o ha votado a otros grupos. Como debe ser.

¿Cuando empezarán los movimientos sociales? Ya hace meses que están en la calle pero ahora se van a ver potenciados. EL 15M va a reunir la insatisfacción de deshauciados, de mileuristas que el día 10 ya están con telarañas en la nevera, de miles de familias con todos los miembros en paro, de ciudadanos con trabajo y una vida ajustada que habrán de ver como sigue apoyándose a los bancos mientras se olvida a los ciudadanos y que el trabajo, en lugar de un derecho, cada día más es un lujo que muchos se permiten vender a precio de oro.

Ahora sólo falta saber cuando empezaremos a escuchar aquello de:
  • Es que lo hemos encontrado todo muy mal, la culpa de que no salgan las cosas no es nuestra, es de los otros que eran unos despilfarradores
  • La crisis es peor de lo que esperábamos, va a más y se tienen que apretar ustedes más aún el cinturón
  • Si no nos apoyan están dificultando que salvemos a España (puede decirse en catalán y poner la cara de Mas)
  • Hay que recortar aún más esto, esto y esto hasta que empiecen a notarse los efectos y pedimos paciencia y más esfuerzos.
  • Glups! la que se nos viene encima !! (cuando vean que en 2012 la crisis empeora y la gente se cabrea todavía más)
Y Felip Puig será beatificado, perdón, ratificado y habrá palos, muchos palos. Porque en esta crisis vamos a terminar por entrar en deflación en 2012 con las medidas de recortes que están tomando. Y la deflación tiende a retroalimentarse. La deflación japonesa, que fue suave pero duró casi ocho años, todavía no les ha dejado levantar cabeza. Y los políticos y tecnócratas, en lugar de escuchar a economistas reputados y el griterío ensordecedor de la calle, oyen la voz de los grandes bancos a los que, realmente, les importa un carajo la crisis y la situación de las familias. Ellos siempre ganan, miles de millones, y los corruptos, sencillamente, son rescatados. En muchos bancos, a la cabeza, hay personajes puestos a dedo por los grandes partidos.

Este año se ha batido el record de deshaucios, hay uno cada 8 minutos, pero habrá más en 2012. Porque en el inicio de la crisis las familias contaban todavía con relativos recursos para hacer frente a las hipotecas, después tiraron del paro (2 años la mayoría), después de otras ayudas menores como el PRODI y finalmente... dejaron de pagar hipoteca en 2010. La PAH tendrá trabajo, el 15M también, porque del aumento del 276% de deshaucios entre 2008 a 2011, aún irá a más.

Todo esto por dinero, porque los gastos superfluos no los están recortando.

Nos va a tocar vivir tiempos muy interesantes. No es una conclusión, es una maldición china. Hay una frase terrible de un tipo que vivió hace 200 años y fue presidente de un país en crecimiento:

Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a ellos privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo sobre la tierra que sus padres conquistaron. (Thomas Jefferson 1743-1826)

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Los amos del mundo

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.


Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management , y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez *******, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

(Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en ‘El Semanal’ el 15 de noviembre de 1998)


Extraido de chemtrailsevilla.wordpress.com




lunes, 14 de noviembre de 2011

Vostè pot iniciar la nova revolució

El blocaire Pablo Herreros.

PER JUAN FERNÁNDEZ - EL PERIODICO

Seguirem el curs del foc. El dissab-te 29 d'octubre a la nit, el periodista i blocaire madrileny Pablo Herreros, fanàtic dels mitjans de comunicació i la web 2.0, es remou al sofà de casa seva al veure l'entrevista que li fan a La noria (Tele 5) a Rosalía García, la mare de Javier García Marín, el Cuco,condemnat per la seva implicació en l'assassinat de Marta del Castillo. A Herreros li han agitat un dels seus dimonis favorits -el dels condemnats per la justícia que van a les televisions a treure diners parlant dels seus delictes, assumpte sobre el qual ja ha escrit en el seu bloc- i l'endemà mateix penja un post a la seva pàgina (comunicacionsellamaeljuego.com) on expressa la seva indignació i té el detall de passar llista a les 44 marques que la nit anterior s'havien anunciat en les pauses publicitàries del programa.

Tot seguit, Herreros llança des de la plataforma de ciberactivisme Actuable una petició perquè els membres d'aquesta comunitat on line es dirigeixin a les entitats comercials i les convidin a retirar els seus espots de La noria i de qualsevol programa «que pagui a delinqüents o al seu entorn pròxim per anar a parlar dels seus delictes». El periodista enllaça aquesta petició al seu compte de Twitter i a partir d'aquí comença a córrer la pólvora.

Dilluns 31. Herreros és una figura respectada en la blocosfera i entre els gairebé 8.000 seguidors del seu compte de Twitter hi ha alguns dels més assidus usuaris d'aquesta xarxa social. Ràpidament, el seu missatge és reenviat a nous tuiters, mentre es dispara el nombre de membres d'Actuable que escriuen a les companyies convidant-les al boicot.

El pas de Campofrío

El dilluns 31 i el dimarts 1, els noms de les marques comercials són citats i esmentats en centenars de converses a Twitter i Facebook, una situació que no passa desapercebuda per als comunity managersd'aquestes entitats, responsables de vigilar la reputació que les marques tenen a la web 2.0. El dimecres 2, Herreros rep en el seu bloc el missatge més inesperat: Campofrío li comunica que retira els seus anuncis de La noria, dada que també fan saber al seu mur de Facebook. De manera gairebé instantània, Campofrío s'omple d'elogis a les xarxes socials i aquell dijous ja són cinc les companyies que s'apunten al boicot, notícia que reprodueixen tots els diaris i desenes de blocs i diaris on line. Això ja no és una petita foguera, ara és la muntanya sencera el que s'està cremant.

Una setmana després, 26.500 persones s'havien adherit a la petició d'Herreros a Actuable i 22 entitats comercials havien expressat el seu compromís de no subvencionar més La noria amb els seus espots. La rebel·lió més gran que es recorda contra el contingut d'un programa comporta una lectura que supera l'àmbit televisiu i la dimensió d'aquesta polèmica: ¿com és possible que una acció individual d'un ciutadà hagi aconseguit tanta repercussió en tan poc temps?

La resposta a aquesta pregunta ofereix pistes que anticipen com podrien ser d'instantànies i compulsives en el futur -potser ja ho són- les mobilitzacions populars. «Fa 10 anys, un ciutadà sol podia protestar enviant una carta a un diari, sense que hi hagués cap conseqüència. Avui, els mitjans socials permeten connectar milers de veus a la vegada en qüestió de segons. Internet ha fet que el món sigui més líquid, on tot es toca amb tot, i ha donat una capacitat mobilitzadora als ciutadans fins ara inèdita», analitza Pablo Herreros, que subratlla que ell no ha dirigit la campanya que s'ha organitzat contra el programa de Tele 5. «Jo només vaig ser l'espurna que va encendre el foc», resumeix.

Seguint la pel·lícula de l'incendi, Herreros considera que hi ha dos fets que han actuat amb l'efectivitat de la gasolina en el procés: la publicació de la seva queixa al seu Twitter i la iniciativa llançada des d'Actuable. Aquesta plataforma de ciberactivisme va ser creada el setembre del 2010 per difondre denúncies ciutadanes que no acostumen a tenir ressò. En un any ha reunit 876.000 subscriptors i ha obtingut alguns èxits, com el que va aconseguir davant el Govern valencià, que ha paralitzat un projecte per edificar en terreny cremat després de rebre 12.000 queixes des d'aquest portal.

Al capdavant d'Actuable, que té com a lema «Inicia accions, suma forces, provoca canvis», hi ha Francisco Polo, un activista social a qui li agrada utilitzar l'expressió «apoderament de les persones»per definir la missió que el mou. «Fins ara les marques i els governs podien fer el que volien amb els ciutadans. Avui aquesta relació de forces ha canviat. Apoderar la gent no significa donar poder als ciutadans, sinó fer-los veure el poder que tenen, que és més gran del que creuen», explica.

En uns mesos, Actuable apareixerà a la xarxa com a franquícia de Change.org, la principal plataforma d'activisme on line del món, responsable de portar a bon port epopeies estil David contra Goliat com la protagonitzada per Molly Katch-pole, una estudiant nord-americana de 22 anys que ha estat capaç de doblegar el totpoderós Bank of America, i l'ha obligat a retirar els seus plans de cobrar comissions extra als seus clients. No ho va fer sola: va comptar amb el suport de 300.000 membres de Change.org que van subscriure la seva petició, però ella va ser l'espurna que va iniciar el foc.

Poder difús

El perfum que destil·la aquest tipus de notícies parla d'un futur més horitzontal i transparent, en què els poderosos no podran actuar amb ocultació ni abusar de la seva posició, perquè estaran vigilats pels ciutadans, petits però múltiples, i des d'ara amos d'un poder difús i líquid, però més efectiu. «És un autèntic canvi de paradigma. El sistema estava pensat perquè un prengués la decisió i la resta l'acatéssim. Això ja no funciona així», assenyala el sociòleg especialista en tendències i noves tecnologies Víctor Gil.

Els experts en comunicació i internet coincideixen en aquest pronòstic, però també a destacar que les noves regles de repartiment del poder no acaben de ser totalment horit-

zontals, ni estan lliures de la manipulació. ¿Quines lleis d'internet fan que unes crides a la mobilització tinguin èxit i d'altres no?

Un repàs al cas La noria revela claus importants. En la vertiginosa propagació d'aquesta campanya hi ha influït que el seu propulsor té molt de prestigi a la web 2.0. El servei on line Klout permet mesurar la rellevància que té una persona a les xarxes socials en funció dels seguidors que té i, sobretot, del nivell d'interacció que es manté amb ells (depenent de si els teus followers retuitegen molt o poc els teus missatges). L'índex Klout de Pablo Herreros (és a dir: el seu nivell d'influència) és de 58, una xifra important, tenint en compte que Obama té un índex de 82 (el màxim del planeta -100 punts- l'ostenta Justin Bieber).

«En la difusió de la campanya de La noria hi ha comptat molt el context -la mort de Marta del Castillo, que genera molta sensibilitat social-, però sobretot hi ha influït que Herreros disposa d'una comunitat rellevant de seguidors, té credibilitat, no és qualsevol. El poder de viralitat dels seus missatges és més gran», assenyala Gil.

¿Això vol dir que no tots estem igual de capacitats per iniciar la pròxima revolució? «La viralitat a la xarxa respon a causes inversemblants, i són manipulables. Depèn del que s'expliqui, de com s'expliqui i, sobretot, de qui ho expliqui. Qualsevol pot llançar un missatge, però no tots tenen la mateixa influència», explica Enrique Dans, professor de sistemes d'informació del IE Business School i veterà blocaire, que afegeix: «Si la proposta té sentit i està ben explicada, al final genera una massa crítica i triomfa». Davant d'una improvisada lectura optimista d'aquest nou paradigma, un avís: «Alerta, aquest poder viral dels mit-jans socials també pot impulsar el borreguisme. Tot depèn de l'ús que se li doni», assenyala Gil. La lògica del ramat es trasllada a la xarxa.

Vostè pot iniciar la nova revolució

L'EXEMPLE DEL BOICOT A 'LA NORIA'
¿És possible que un ciutadà canviï el món? Un de sol no, però internet permet que una acció individual sigui l'espurna que acabi provocant el canvi. L'èxit del boicot a 'La noria', iniciat per un únic individu, anticipa com d'instantànies i compulsives seran a partir d'ara les mobilitzacions.

Vostè pot iniciar la nova revolució

Diumenge, 13 de novembre del 2011ImprimirEnviar aquesta notíciaAugmentar/ Reduir text
Vots:
+51votar a favor
-2votar en contra
PER JUAN FERNÁNDEZ

Seguirem el curs del foc. El dissab-te 29 d'octubre a la nit, el periodista i blocaire madrileny Pablo Herreros, fanàtic dels mitjans de comunicació i la web 2.0, es remou al sofà de casa seva al veure l'entrevista que li fan a La noria (Tele 5) a Rosalía García, la mare de Javier García Marín, el Cuco,condemnat per la seva implicació en l'assassinat de Marta del Castillo. A Herreros li han agitat un dels seus dimonis favorits -el dels condemnats per la justícia que van a les televisi-

zoom
El blocaire Pablo Herreros. A l'esquerra, el polèmic 'La noria'.

El blocaire Pablo Herreros. A l'esquerra, el polèmic 'La noria'. JUAN MANUEL PRATS

zoom
El blocaire Pablo Herreros. A l'esquerra, el polèmic 'La noria'.

El blocaire Pablo Herreros. A l'esquerra, el polèmic 'La noria'. JUAN MANUEL PRATS

ons a treure diners parlant dels seus delictes, assumpte sobre el qual ja ha escrit en el seu bloc- i l'endemà mateix penja un post a la seva pàgina (comunicacionsellamaeljuego.com) on expressa la seva indignació i té el detall de passar llista a les 44 marques que la nit anterior s'havien anunciat en les pauses publicitàries del programa.

Tot seguit, Herreros llança des de la plataforma de ciberactivisme Actuable una petició perquè els membres d'aquesta comunitat on line es dirigeixin a les entitats comercials i les convidin a retirar els seus espots de La noria i de qualsevol programa «que pagui a delinqüents o al seu entorn pròxim per anar a parlar dels seus delictes». El periodista enllaça aquesta petició al seu compte de Twitter i a partir d'aquí comença a córrer la pólvora.

Dilluns 31. Herreros és una figura respectada en la blocosfera i entre els gairebé 8.000 seguidors del seu compte de Twitter hi ha alguns dels més assidus usuaris d'aquesta xarxa social. Ràpidament, el seu missatge és reenviat a nous tuiters, mentre es dispara el nombre de membres d'Actuable que escriuen a les companyies convidant-les al boicot.

El pas de Campofrío

El dilluns 31 i el dimarts 1, els noms de les marques comercials són citats i esmentats en centenars de converses a Twitter i Facebook, una situació que no passa desapercebuda per als comunity managersd'aquestes entitats, responsables de vigilar la reputació que les marques tenen a la web 2.0. El dimecres 2, Herreros rep en el seu bloc el missatge més inesperat: Campofrío li comunica que retira els seus anuncis de La noria, dada que també fan saber al seu mur de Facebook. De manera gairebé instantània, Campofrío s'omple d'elogis a les xarxes socials i aquell

dijous ja són cinc les companyies que s'apunten al boicot, notícia que reprodueixen tots els diaris i desenes de blocs i diaris on line. Això ja no és una petita foguera, ara és la muntanya sencera el que s'està cremant.

Una setmana després, 26.500 persones s'havien adherit a la petició d'Herreros a Actuable i 22 entitats comercials havien expressat el seu compromís de no subvencionar més La noria amb els seus espots. La rebel·lió més gran que es recorda contra el contingut d'un programa comporta una lectura que supera l'àmbit televisiu i la dimensió d'aquesta polèmica: ¿com és possible que una acció individual d'un ciutadà hagi aconseguit tanta repercussió en tan poc temps?

La resposta a aquesta pregunta ofereix pistes que anticipen com podrien ser d'instantànies i compulsives en el futur -potser ja ho són- les mobilitzacions populars. «Fa 10 anys, un ciutadà sol podia protestar enviant una carta a un diari, sense que hi hagués cap conseqüència. Avui, els mitjans socials permeten connectar milers de veus a la vegada en qüestió de segons. Internet ha fet que el món sigui més líquid, on tot es toca amb tot, i ha donat una capacitat mobilitzadora als ciutadans fins ara inèdita», analitza Pablo Herreros, que subratlla que ell no ha dirigit la campanya que s'ha organitzat contra el programa de Tele 5. «Jo només vaig ser l'espurna que va encendre el foc», resumeix.

Seguint la pel·lícula de l'incendi, Herreros considera que hi ha dos fets que han actuat amb l'efectivitat de la gasolina en el procés: la publicació de la seva queixa al seu Twitter i la iniciativa llançada des d'Actuable. Aquesta plataforma de ciberactivisme va ser creada el setembre del 2010 per difondre denúncies ciutadanes que no acostumen a tenir ressò. En un any ha reunit 876.000 subscriptors i ha obtingut alguns èxits, com el que va aconseguir davant el Govern valencià, que ha paralitzat un projecte per edificar en terreny cremat després de

rebre 12.000 queixes des d'aquest portal.

Al capdavant d'Actuable, que té com a lema «Inicia accions, suma forces, provoca canvis», hi ha Francisco Polo, un activista social a qui li agrada utilitzar l'expressió «apoderament de les persones»per definir la missió que el mou. «Fins ara les marques i els governs podien fer el que volien amb els ciutadans. Avui aquesta relació de forces ha canviat. Apoderar la gent no significa donar poder als ciutadans, sinó fer-los veure el poder que tenen, que és més gran del que creuen», explica.

En uns mesos, Actuable apareixerà a la xarxa com a franquícia de Change.org, la principal plataforma d'activisme on line del món, responsable de portar a bon port epopeies estil David contra Goliat com la protagonitzada per Molly Katch-

pole, una estudiant nord-americana de 22 anys que ha estat capaç de doblegar el totpoderós Bank of America, i l'ha obligat a retirar els seus plans de cobrar comissions extra als seus clients. No ho va fer sola: va comptar amb el suport de 300.000 membres de Change.org que van subscriure la seva petició, però ella va ser l'espurna que va iniciar el foc.

Poder difús

El perfum que destil·la aquest tipus de notícies parla d'un futur més horitzontal i transparent, en què els poderosos no podran actuar amb ocultació ni abusar de la seva posició, perquè estaran vigilats pels ciutadans, petits però múltiples, i des d'ara amos d'un poder difús i líquid, però més efectiu. «És un autèntic canvi de paradigma. El sistema estava pensat perquè un prengués la decisió i la resta l'acatéssim. Això ja no funciona així», assenyala el sociòleg especialista en tendències i noves tecnologies Víctor Gil.

Els experts en comunicació i internet coincideixen en aquest pronòstic, però també a destacar que les noves regles de repartiment del poder no acaben de ser totalment horit-

zontals, ni estan lliures de la manipulació. ¿Quines lleis d'internet fan que unes crides a la mobilització tinguin èxit i d'altres no?

Un repàs al cas La noria revela claus importants. En la vertiginosa propagació d'aquesta campanya hi ha influït que el seu propulsor té molt de prestigi a la web 2.0. El servei on line Klout permet mesurar la rellevància que té una persona a les xarxes socials en funció dels seguidors que té i, sobretot, del nivell d'interacció que es manté amb ells (depenent de si els teus followers retuitegen molt o poc els teus missatges). L'índex Klout de Pablo Herreros (és a dir: el seu nivell d'influència) és de 58, una xifra important, tenint en compte que Obama té un índex de 82 (el màxim del planeta -100 punts- l'ostenta Justin Bieber).

«En la difusió de la campanya de La noria hi ha comptat molt el context -la mort de Marta del Castillo, que genera molta sensibilitat social-, però sobretot hi ha influït que Herreros disposa d'una comunitat rellevant de seguidors, té credibilitat, no és qualsevol. El poder de viralitat dels seus missatges és més gran», assenyala Gil.

¿Això vol dir que no tots estem igual de capacitats per iniciar la pròxima revolució? «La viralitat a la xarxa respon a causes inversemblants, i són manipulables. Depèn del que s'expliqui, de com s'expliqui i, sobretot, de qui ho expliqui. Qualsevol pot llançar un missatge, però no tots tenen la mateixa influència», explica Enrique Dans, professor de sistemes d'informació del IE Business School i veterà blocaire, que afegeix: «Si la proposta té sentit i està ben explicada, al final genera una massa crítica i triomfa». Davant d'una improvisada lectura optimista d'aquest nou paradigma, un avís: «Alerta, aquest poder viral dels mit-jans socials també pot impulsar el borreguisme. Tot depèn de l'ús que se li doni», assenyala Gil. La lògica del ramat es trasllada a la xarxa. H